Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — сучасний 16-ядерний процесор для масштабованих робочих станцій і геймінгу, випущений у 2023 році. Другий — 64-ядерний гігант для професійного рендерингу та багатопотокових завдань, що дебютував у 2020 році. Який із них краще впорається з вашими задачами? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ігор, веб-серфінгу та офісних завдань. AMD Ryzen Threadripper 3990X, попри старший вік, залишається королем багатопотокових обчислень: його 64 ядра забезпечують майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (74422 проти 25369). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція коду або наукові розрахунки, обирайте Threadripper. Для універсального використання з акцентом на швидкість однієї задачі — i7 13700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13700 має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 повноцінними ядрами, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700 значно випереджає Threadripper 3990X у тестах Cinebench R23 одноядерному (2008 проти 1254) та Geekbench 6 одноядерному (2817 проти 1664), що забезпечує кращу швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 25369) та більш ніж удвічі вищий Passmark CPU багатоядерний (80659 проти 37006), що робить його незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 13700 споживає значно менше енергії (65-125 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт), що робить його більш економним для тривалої роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700 має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 770), тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i7 13700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, 2817 балів у Geekbench 6 проти 1664 у Threadripper). Більшість ігор не використовують 64 ядра, тому i7 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (74422 у Cinebench R23 багатоядерному). Він значно швидше обробляє складні проекти, ніж i7 13700.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700 споживає значно менше енергії (65-125 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт), що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700 без дискретної відеокарти?

Так, i7 13700 має інтегровану графіку UHD Graphics 770, тому його можна використовувати для базових завдань (офіс, веб-серфінг) без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.

Який процесор краще обирати для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X кращий для компіляції коду завдяки вищій швидкості Clang compilation (228.7 Klines/sec проти 147.2 Klines/sec у i7 13700). Його 64 ядра значно прискорюють багатопотокові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.