Intel Core i7 13700 vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та Intel Core i9 13900KF — два потужних процесори 13-го покоління Raptor Lake, які закривають різні сегменти: від продуктивного мейнстріму до топового ентузіастського рівня. Обидві моделі демонструють високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але i9 13900KF має більше ядер, вищі частоти та кращі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 25369) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 2817). Він також виграє в задачах компіляції, архівації та рендерингу. Однак Core i7 13700 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості геймерів і творчих користувачів, особливо з огляду на відсутність інтегрованої графіки у 13900KF (потрібна дискретна відеокарта). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF значно випереджає i7 13700 — 39012 проти 25369 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900KF має вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2996 проти 2817) та Passmark одноядерному (4613 проти 4129), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: i7 13700 має вбудоване графічне ядро, тоді як i9 13900KF (позначка 'F') не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Швидкість компіляції та архівації: i9 13900KF обробляє файли на 1590 MB/sec проти 1250 MB/sec у i7 13700, а компіляція коду відбувається на 195 Klines/sec проти 147.2 Klines/sec.
  • Загальний рейтинг: i9 13900KF отримав 78 балів проти 66 у i7 13700, що відображає його перевагу в усіх сценаріях, окрім енергоефективності (обидва мають 100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор: i7 13700 чи i9 13900KF?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9 13900KF має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i7 13700 є більш вигідним варіантом, оскільки різниця в іграх часто не перевищує 5-10%, а ціна значно нижча.

Чи потрібна окрема відеокарта для i9 13900KF?

Так, оскільки модель 13900KF не має інтегрованої графіки (позначка F), для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. У i7 13700 є вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 25369). Він швидше обробляє відео, компілює код та виконує складні обчислення.

Чи відрізняється енергоефективність між i7 13700 та i9 13900KF?

За наявними даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i9 13900KF споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти та більшу кількість ядер, тому потребує потужнішого охолодження.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

Intel Core i9 13900KF випереджає i7 13700 у всіх основних бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний 2996 vs 2817, багатоядерний 20166 vs 16321), Passmark (одноядерний 4613 vs 4129, багатоядерний 58372 vs 37006) та Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.