Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний 16-ядерний CPU 13-го покоління для продуктивних ПК, другий — бюджетний 4-ядерний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор та роботи, i7-13700F стане очевидним вибором. Ryzen 3 2200G може зацікавити лише як тимчасове рішення для офісних завдань або медіацентру.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 25699 балів проти 3587, а в однопотоковому — 1997 проти 942. Це зумовлено різницею в поколіннях, кількістю ядер (16 проти 4) і частотами. Ryzen 3 2200G має сенс хіба що для збірки з мінімальним бюджетом, де інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Для ігор, рендерингу та інших ресурсомістких завдань i7-13700F є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13700F має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра. Це дає i7 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7-13700F становить 2690 балів, а Ryzen 3 2200G — лише 1083. Різниця майже в 2.5 рази на користь Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний тест i7-13700F показує 38916 балів, у той час як Ryzen 3 2200G — 6756 балів. Це понад 5-кратна перевага.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване графічне ядро Vega 8, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. У i7-13700F інтегрованої графіки немає (позначка F), тому потрібен окремий GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-13700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700F значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 3 2200G може запускати лише старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

AMD Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, тому працюватиме без дискретної відеокарти. Intel Core i7 13700F не має відеоядра, тому для нього обов'язково потрібен окремий GPU.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 13700F набагато швидший завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 2200G не підходить для таких завдань.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для ігор та роботи з сучасними додатками його продуктивність недостатня.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7-13700F споживає більше абсолютної потужності (TDP ~65-219 Вт) порівняно з Ryzen 3 2200G (TDP 65 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.