Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — потужний десктопний камінь 13-го покоління для продуктивних ПК, другий — мобільний чип для бюджетних ноутбуків 2020 року. Якщо ви обираєте між настільною збіркою та легким лептопом, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 13 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 25699 проти 1972) та має значно вищі одноядерні результати. Однак AMD Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності, оскільки споживає набагато менше енергії та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктоп для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7-13700F. Для простого офісного або навчального ноутбука з автономністю — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-13700F має багатопотоковий результат Cinebench R23 25699, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить Intel у 13 разів потужнішим у багатозадачності.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3250U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP 15W), тоді як i7-13700F потребує потужного охолодження та блоку живлення (TDP 65W).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i7-13700F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i7-13700F набирає 2690 балів проти 977 у Ryzen 3 3250U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Рік випуску: i7-13700F вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює значний технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4130 проти 1773) та великій кількості ядер. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3250U впорається з простим монтажем та переглядом відео. Для серйозного рендерингу або 4K-відео його потужності недостатньо — багатопотоковий результат Cinebench R23 лише 1972.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i7 13700F?

Так, обов'язково. Процесор має позначку F, що означає відсутність інтегрованої графіки. Для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і споживає близько 15 Вт. Intel Core i7 13700F має TDP 65 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 3 3250U, особливо в компактному ноутбуці. Intel Core i7 13700F буде надлишковим і дорогим рішенням для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.