Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 4600G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на високу продуктивність без вбудованої графіки, другий — гібридне рішення 2020 року з потужною інтегрованою відеокартою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за обчислювальною потужністю: у багатоядерних завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23: 25699 проти 9348). Якщо вам потрібен процесор для ігор з дискретною відеокартою, рендерингу або роботи з важкими додатками, i7-13700F — очевидний вибір. Ryzen 5 4600G виграє лише за наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої відеокарти. Однак за чистою продуктивністю CPU i7-13700F на голову вищий.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700F у Cinebench R23 набирає 25699 балів, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — лише 9348, що робить i7 майже втричі потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: i7-13700F також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2690 проти 1633), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i7-13700F потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-13700F досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Рік виходу: Intel Core i7 13700F вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 5 4600G — у 2020, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 9348

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 6725

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4130 проти 2658). Для ігор з дискретною відеокартою i7-13700F буде набагато кращим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Intel Core i7 13700F без відеокарти не працюватиме.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 13700F набагато потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 9348), тому він значно швидше впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Ryzen 5 4600G все ще актуальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Однак якщо ви плануєте використовувати окремий GPU, краще обрати сучасніший процесор, як i7-13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.