Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 3 7330U — це процесори з різних цінових та продуктивних ніш. Перший орієнтований на потужні настільні ПК для ігор та творчих завдань, другий — на енергоефективні ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в багатопотоковій роботі, ігровій швидкості та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 25699 проти 5089) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2690 проти 1708). Це робить його ідеальним для важких завдань: рендерингу, компіляції, ігор. Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності, але програє в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i7-13700F, для базових офісних завдань та економії енергії — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-13700F у 5 разів швидший за Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 (25699 vs 5089).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD на ~57% у Geekbench 6 (2690 vs 1708).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване відео, i7-13700F потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера використання: i7-13700F — для ПК, Ryzen 3 7330U — для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark 4130 vs 3025). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але вимагає окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів — так, але для 4K-рендерингу або складних ефектів його продуктивності недостатньо. i7-13700F впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 13700F має TDP 65 Вт, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i7-13700F з мобільним Ryzen 3 7330U?

Так, це порівняння показує різницю між настільною та мобільною архітектурою. i7-13700F орієнтований на максимальну продуктивність, Ryzen 3 7330U — на компактність та економію енергії.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісу достатньо AMD Ryzen 3 7330U — він справляється з браузером, текстовими редакторами та легкими програмами. Intel Core i7 13700F буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.