Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних цінових категорій, що вийшли з різницею приблизно в рік. Перший належить до потужних десктопних рішень Intel 13-го покоління, тоді як другий — це молодша модель AMD на архітектурі Zen 4 з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 9689) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор з дискретною відеокартою. Натомість Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, що дозволяє збирати бюджетний ПК без окремої відеокарти, але його обчислювальна потужність суттєво нижча. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність (i7) чи економія на графіці (8300G).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700F має більш ніж у 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25699 проти 9689), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2690 проти 2409) та Cinebench R23 одноядерному (1997 проти 1601), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як i7 13700F (без індексу G) потребує окремої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але i7 13700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі.
  • Дата виходу: Core i7 13700F вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що робить AMD новішим, але менш потужним рішенням у своєму класі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 13700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 8300G може працювати з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel Core i7 13700F для роботи?

Для серйозних робочих завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) i7 13700F набагато кращий через вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 3 8300G підійде лише для легких офісних завдань та вебсерфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700F забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його ефективнішим у реальних навантаженнях.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 13700F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема дискретна відеокарта. Ryzen 3 8300G має вбудовану графіку.

Який процесор краще для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 8300G краще підходить для бюджетної збірки, оскільки дозволяє заощадити на відеокарті. Intel Core i7 13700F — це дорожчий варіант для потужних ПК, де продуктивність важливіша за ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.