Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — це потужний десктопний камінь для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та робочих завданнях. Другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна обчислювальна сила без компромісів, i7-13700F стане очевидним вибором. Якщо ж ви шукаєте процесор для легкого ноутбука з тривалим часом роботи, Ryzen 3 8440U може бути цікавішим.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 9089) та однопотоковими показниками (1997 проти 1610). Він також має вищий загальний рейтинг (67 проти 53). Однак Ryzen 3 8440U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, що свідчить про оптимізацію для мобільних пристроїв) та новішою архітектурою (грудень 2023 проти січня 2023). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700F. Для ультрабука з акцентом на автономність — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F майже втричі потужніший за AMD Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 багатоядерному (25699 проти 9089).
  • Однопотокова продуктивність: i7-13700F також лідирує з результатом 1997 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1610 у Ryzen 3 8440U.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F має вищий показник за цим параметром (51 проти 31), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 3 8440U новіший (грудень 2023), тоді як Intel Core i7 13700F вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec -
Clang compilation 148.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec -
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec -
Text processing 274.4 pages/sec -
Background blur 67.3 images/sec -
Photo processing 138.4 images/sec -
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (1997 проти 1610 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 8440U також не має потужної вбудованої графіки, тому для ігор краще обрати i7-13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і споживає набагато менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U для робочих завдань?

Для легких завдань (офіс, браузер, відео) Ryzen 3 8440U цілком достатньо. Але для важких обчислень, рендерингу чи компіляції коду Intel Core i7 13700F буде значно продуктивнішим (багатоядерний тест у 2,8 рази вищий).

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 13700F — у січні 2023. Ryzen має свіжішу архітектуру, але це не компенсує різницю в продуктивності.

Чи можна порівнювати десктопний i7-13700F з мобільним Ryzen 3 8440U?

Так, це порівняння різних класів: i7-13700F — потужний десктопний процесор, а Ryzen 3 8440U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від типу пристрою: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.