Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший представляє сучасну 13-ту генерацію Intel із потужними ядрами, другий — гібридний APU від AMD із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками обчислювальної продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,3 раза вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 5 2400G має сенс лише для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки вбудованій графіці Vega, тоді як i7-13700F — це вибір для потужних ігрових та робочих ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 4 ядер у Ryzen 5 2400G, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність i7-13700F майже вдвічі вища (Geekbench 6: 2690 vs 973), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 11, тоді як i7-13700F не має інтегрованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо (100 балів), але реальне споживання i7-13700F значно вище через більшу кількість ядер.
  • Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році та базується на старішій архітектурі Zen+, тоді як i7-13700F (2023) використовує сучасну Raptor Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 4800

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 3554

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній архітектурі. Ryzen 5 2400G може запускати старі ігри без відеокарти, але в сучасних проєктах поступається.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє працювати та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. i7-13700F потребує окремого GPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 13700F значно потужніший: багатоядерний Cinebench R23 у 5,3 раза вищий (25699 vs 4800), що дає величезну перевагу в рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Лише для дуже бюджетного офісного або медіацентру без відеокарти. Для ігор та роботи краще розглянути сучасніші моделі, як-от i3-12100F або Ryzen 5 5600G.

Який процесор споживає менше електроенергії?

За даними рейтингу, обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але реальне споживання i7-13700F вище через більшу кількість ядер і вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.