Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь, що представляють абсолютно різні епохи. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий дебютував ще у 2018-му на Zen+. Якщо ви обираєте між сучасною потужністю та бюджетним рішенням минулих років, наше порівняння допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — втричі. В іграх та ресурсоємних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото) різниця колосальна. Ryzen 5 2600 може бути варіантом лише для дуже обмеженого бюджету або застарілої системи, але для сучасних задач i7-13700F є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-13700F має 2690 балів у Geekbench 6 (одноядерний), Ryzen 5 2600 — лише 1162, що робить Intel майже вдвічі швидшим у повсякденних задачах та іграх.
  • Багатопотокова потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700F складає 25699 балів проти 7089 у Ryzen 5 2600 — різниця у 3,6 рази на користь Intel.
  • Рендеринг та компіляція: Clang compilation у i7-13700F досягає 148.5 Klines/sec, у Ryzen 5 2600 — лише 39.8 Klines/sec, що вказує на значно вищу швидкість роботи з кодом.
  • Обробка графіки: Ray tracing у i7-13700F становить 35.1 Mpixels/sec, у Ryzen 5 2600 — 8.95 Mpixels/sec, що свідчить про перевагу Intel у професійних завданнях.
  • Дата виходу та архітектура: i7-13700F (2023, Raptor Lake) значно новіший за Ryzen 5 2600 (2018, Zen+), що пояснює величезний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 7089

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 5239

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2690 vs 1162 балів Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 застарів і значно поступається сучасним CPU. Його можна розглядати лише для дуже бюджетної збірки або апгрейду старої системи, але для нових ПК краще обрати i7-13700F або аналогічні моделі.

Яка різниця в енергоефективності між i7-13700F та Ryzen 5 2600?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-13700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 13700F значно швидший: обробка фото (138.4 vs 48 images/sec) та рендеринг PDF (430.5 vs 160.4 Mpixels/sec). Він краще підходить для професійних завдань.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600 для стрімінгу?

Ryzen 5 2600 може впоратися з базовим стрімінгом, але через низьку багатопотокову продуктивність (7089 балів Cinebench R23) можливі просідання FPS. i7-13700F (25699 балів) забезпечить плавний стрімінг без втрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.