Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до високопродуктивних рішень 2023 року, тоді як другий — це гібридний APU 2019 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він пропонує в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному, що робить його ідеальним для професійної роботи та сучасних ігор. Однак Ryzen 5 3400G має перевагу у вигляді інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7-13700F, якщо економите та не плануєте геймінг — 3400G.

Основні відмінності

  • Core i7 13700F має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-13700F набирає 25699 балів проти 4810 у 3400G — різниця понад 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність i7-13700F майже вдвічі вища: 2690 балів Geekbench 6 проти 1196 у 3400G.
  • Ryzen 5 3400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати прості ігри без відеокарти, тоді як i7-13700F потребує дискретного GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i7-13700F споживає значно більше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 4810

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 3926

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-13700F чи Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7 13700F значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G може запускати лише старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, він поступається i7-13700F у 5-6 разів, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-13700F споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 5 3400G економніший у простої та легких завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Це бюджетний варіант для офісних завдань та мультимедіа. Для ігор або роботи з важкими програмами краще розглянути сучасніші моделі, як-от i3-12100F або Ryzen 5 5600G.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i7 13700F забезпечує плавний стрімінг завдяки великій кількості ядер. Ryzen 5 3400G не підходить для стрімінгу через низьку багатопотокову продуктивність та слабку графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.