Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори, які часто порівнюють при зборці продуктивного ПК або оновленні ноутбука. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, вийшов у січні 2023 року, другий — це мобільний чип AMD на архітектурі Cezanne, представлений у січні 2021-го. Незважаючи на різні платформи та призначення, обидва пропонують високу продуктивність, але з суттєвими відмінностями в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. Розглянемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю показників продуктивності. Завдяки 16 ядрам і 24 потокам (8 продуктивних + 8 ефективних) він демонструє майже втричі вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (25699 проти 9699) та вдвічі швидшу роботу в Geekbench 6 (16660 проти 6779). Однопотокова продуктивність також значно краща: 1997 проти 1367 у Cinebench. Однак Ryzen 5 5600H — це мобільний процесор із низьким TDP, тому він більше підходить для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, монтажу відео чи ігор, i7-13700F — очевидний вибір. Якщо ж ви обираєте процесор для легкого ноутбука з гідною продуктивністю, Ryzen 5 5600H залишається непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер i потоків: Intel Core i7 13700F має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i7-13700F набирає 25699 балів проти 9699 у Ryzen 5 5600H — різниця в 2,65 рази на користь Intel.
  • Однопотокова швидкість: Завдяки вищим частотам i7-13700F показує 1997 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що на 46% більше, ніж 1367 у Ryzen 5 5600H.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5600H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як i7-13700F має базовий TDP 65 Вт (до 219 Вт у турбо), тому AMD значно економніший і краще підходить для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованої графіки (i7-13700F — версія без iGPU, Ryzen 5 5600H також без відеоядра), тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i7-13700F і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-13700F — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 5600H — для ноутбуків. Порівняння показує, що настільний Intel набагато продуктивніший, але мобільний AMD енергоефективніший.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i7 13700F має майже втричі вищу багатоядерну продуктивність (25699 проти 9699 у Cinebench R23), тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва не мають інтегрованої графіки. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше комп'ютер не запуститься.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 5 5600H споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Intel Core i7 13700F (65 Вт базовий, до 219 Вт під навантаженням). Для ноутбуків це критично, для настільних ПК — менш важливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.