Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 9828) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2690 проти 1947). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включаючи Passmark CPU (багатоядерний: 38916 проти 16545). Однак Ryzen 5 6600U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій, обирайте i7 13700F. Для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F майже в 2.6 рази швидший за AMD Ryzen 5 6600U в Cinebench R23 (25699 проти 9828) та Geekbench 6 (16660 проти 7212).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700F випереджає Ryzen 5 6600U на ~38% в Geekbench 6 (2690 проти 1947) та на ~30% в Passmark CPU (4130 проти 3173).
  • Тип використання: i7 13700F — десктопний процесор без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 6600U — мобільний чип із інтегрованою графікою Radeon 660M.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 65-219 Вт у i7).
  • Бенчмарки: i7 13700F лідирує в усіх тестах: File compression (1340 MB/s проти 837), Clang compilation (148.5 Klines/s проти 52.4), Ray tracing (35.1 Mpixels/s проти 12.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 9828

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 7212

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2690 проти 1947 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i7 13700F і мобільний Ryzen 5 6600U?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i7 13700F орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК, а Ryzen 5 6600U — на енергоефективність у ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який CPU краще впорається з багатозадачністю та рендерингом?

Intel Core i7 13700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 9828 у Ryzen 5 6600U. Він швидше обробляє відео, 3D-рендеринг і компіляцію.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i7 13700F?

Так, i7 13700F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи зображення потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 6600U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.