Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 9828) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2690 проти 1947). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включаючи Passmark CPU (багатоядерний: 38916 проти 16545). Однак Ryzen 5 6600U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій, обирайте i7 13700F. Для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F майже в 2.6 рази швидший за AMD Ryzen 5 6600U в Cinebench R23 (25699 проти 9828) та Geekbench 6 (16660 проти 7212).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700F випереджає Ryzen 5 6600U на ~38% в Geekbench 6 (2690 проти 1947) та на ~30% в Passmark CPU (4130 проти 3173).
  • Тип використання: i7 13700F — десктопний процесор без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 6600U — мобільний чип із інтегрованою графікою Radeon 660M.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 65-219 Вт у i7).
  • Бенчмарки: i7 13700F лідирує в усіх тестах: File compression (1340 MB/s проти 837), Clang compilation (148.5 Klines/s проти 52.4), Ray tracing (35.1 Mpixels/s проти 12.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2690 проти 1947 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i7 13700F і мобільний Ryzen 5 6600U?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i7 13700F орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК, а Ryzen 5 6600U — на енергоефективність у ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який CPU краще впорається з багатозадачністю та рендерингом?

Intel Core i7 13700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 9828 у Ryzen 5 6600U. Він швидше обробляє відео, 3D-рендеринг і компіляцію.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i7 13700F?

Так, i7 13700F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи зображення потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 6600U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.