Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 7535HS — два потужних процесори 2023 року, але вони належать до різних сегментів. Перший — настільний гігант для ігор та робочих станцій, другий — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на результати бенчмарків та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25699 проти 10900) та однопотоковою (1997 проти 1488). Він ідеальний для настільних ПК, де важлива максимальна швидкість в іграх та ресурсомістких задачах. Ryzen 5 7535HS — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує хорошу продуктивність у тонких ноутбуках, але суттєво поступається i7-13700F в абсолютній потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700F має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (25699 проти 10900), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2690 проти 1934), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше (35 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 7535HS оснащений графікою RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретного GPU.
  • Призначення: i7-13700F — настільний процесор для ігрових та робочих ПК, тоді як Ryzen 5 7535HS — мобільний чип для ультрабуків та ігрових ноутбуків середнього рівня.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 10900

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 8047

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4130 проти 3165). Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7535HS без відеокарти?

Так, Ryzen 5 7535HS має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє виводити зображення на монітор та виконувати базові завдання без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS споживає всього 35 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 13700F вимагає 65 Вт і потужнішого охолодження.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 13700F?

Цей процесор чудово справляється з іграми, рендерингом відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25699).

Який процесор обрати для роботи в дорозі?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для мобільного використання завдяки низькому енергоспоживанню та наявності вбудованої графіки, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.