Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — десктопна модель для стаціонарних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Вони мають спільні риси: високу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цій категорії) та підтримку сучасних технологій. Однак різниця в архітектурі, кількості ядер і сценаріях використання робить їх вибір неочевидним. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (25699 проти 13029) та Passmark (38916 проти 22998). Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2690 vs 2466) і краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та ігор. Однак Ryzen 5 7640HS виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700F. Для мобільного використання з балансом швидкості та автономності — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7-13700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (25699 проти 13029) завдяки більшій кількості ядер (16 проти 6).
  • Однопотокова швидкість: i7-13700F лідирує в Geekbench 6 (2690 проти 2466) та Passmark одноядерному (4130 проти 3633), що важливо для ігор і реакції системи.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7640HS оснащений інтегрованим GPU RDNA 3 для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії (35-45 Вт) проти ~65 Вт у i7-13700F, що критично для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i7-13700F — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 5 7640HS — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 13700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4130 проти 3633) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 7640HS теж непоганий, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для відеомонтажу?

Так, i7-13700F чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 25699) та швидкості обробки зображень (138.4 images/sec). Він значно швидший за Ryzen 5 7640HS у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії (35-45 Вт) завдяки мобільній архітектурі, тоді як Intel i7-13700F потребує ~65 Вт. Для ноутбуків Ryzen вигідніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7640HS для робочих станцій?

Ryzen 5 7640HS більше підходить для легких робочих завдань та мультимедіа через обмежену багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 13029). Для важких обчислень краще обрати Intel i7-13700F.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Для ноутбука обирайте AMD Ryzen 5 7640HS — він має інтегровану графіку, низьке енергоспоживання та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Intel i7-13700F призначений для стаціонарних ПК і не має вбудованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.