Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори різних класів, які вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на настільні ПК та вимогливі завдання, другий — на енергоефективні ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще підходить для ігор, роботи з контентом чи повсякденного використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 vs 11012) та однопотоковими показниками. Він ідеальний для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Ryzen 5 7640U, своєю чергою, пропонує високу енергоефективність і підходить для ультрабуків, де важливі автономність та помірне навантаження. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7640U (25699 vs 11012 балів у Cinebench R23).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700F також лідирує (1997 vs 1635 балів у Cinebench R23 одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають низькі показники (51 vs 34 бали), але для i7 13700F графіка відсутня (F-серія), тому потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Сфери застосування: i7 13700F — для стаціонарних ПК з високими вимогами, Ryzen 5 7640U — для тонких ноутбуків із тривалою роботою від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 11012

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 10420

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1997 vs 1635 балів у Cinebench R23). Він краще підходить для ігор, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, але обмежено. Його багатопотокова продуктивність (11012 балів) нижча за i7 13700F, тому для складних проєктів краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без відеокарти?

Ні, це F-серія без інтегрованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Intel Core i7 13700F пропонує краще співвідношення ціни та потужності для стаціонарних ПК. Ryzen 5 7640U виправданий лише в мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.