Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних процесори, що вийшли на початку 2023 року, але належать до різних сегментів. Перший — десктопний гігант із гібридною архітектурою, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та у важких завданнях на кшталт рендерингу й компіляції. Він також має вищий загальний рейтинг (67 проти 59) і кращі показники в Passmark. Однак Ryzen 5 7645HX демонструє гідну однопотокову швидкість і чудову енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного геймінгу з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (25699 проти 13985) завдяки 16 ядрам (8P+8E) проти 6 ядер у Ryzen 5 7645HX.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує паритет (2690 vs 2702), але в Cinebench R23 одноядерний тест Intel вищий (1997 vs 1809), що дає невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), однак Ryzen 5 7645HX споживає значно менше (TDP ~55W проти 65W+), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700F не має вбудованої графіки (F-серія), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX оснащений вбудованим відеоядрами RDNA 2, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У рендерингу (Ray tracing) Intel випереджає AMD майже вдвічі (35.1 vs 18.6 Mpixels/sec), а в компіляції коду (Clang) — на 68%, що робить i7 кращим для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Для ігор на стаціонарному ПК Intel Core i7 13700F має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак у ноутбуках Ryzen 5 7645HX забезпечує хороший ігровий досвід при меншому енергоспоживанні.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700F, якщо в нього немає вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Відсутність інтегрованої графіки знижує ціну, але потребує окремого GPU для виведення зображення.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії (TDP ~55W), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але він поступається Intel Core i7 13700F у багатопотокових завданнях. Для відеомонтажу на ноутбуці Ryzen 5 7645HX буде достатнім, але для важкого рендерингу краще обрати десктопний Intel.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core i7 13700F виграє в більшості тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25699 проти 13985, Passmark (багатоядерний) — 38916 проти 26868. У одноядерних тестах перевага Intel менша, але все ж присутня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.