Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасних процесори, які належать до різних цінових ніш. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Обидва не мають вбудованої графіки (F-серія), тому потребують дискретної відеокарти. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб визначити, який варіант краще підходить для ігор, роботи чи збирання ПК.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях — його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (25699 проти 10972). В одноядерних тестах різниця менша, але Intel також попереду. Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та є більш бюджетним рішенням. Для важких робочих навантажень, рендерингу та компіляції краще обрати Intel Core i7 13700F, а для ігор або офісних завдань з обмеженим бюджетом — AMD Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 25699 проти 10972 у AMD Ryzen 5 8400F, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel також випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1997 проти 1601), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал (100) за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделей.
  • Інтегрована графіка: В обох моделей вона відсутня (F-серія), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Бал Intel (51) трохи вищий за AMD (35), але це не впливає на реальне використання.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13700F вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що робить AMD новішою моделлю, але з меншою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7 13700F має вищу одноядерну продуктивність (1997 проти 1601 у Cinebench R23), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. AMD Ryzen 5 8400F також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F для робочих завдань?

Для легких робочих завдань (офіс, браузер, текст) AMD Ryzen 5 8400F цілком підходить. Однак для важких задач, як-от рендеринг або компіляція, краще обрати Intel Core i7 13700F через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне споживання залежить від навантаження та системи охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори належать до F-серії, тому не мають вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для збирання бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 8400F є новішим і, ймовірно, дешевшим варіантом, що робить його хорошим вибором для бюджетної збірки. Intel Core i7 13700F дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність, тому він виправданий для потужніших систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.