Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 8600G — два процесори різних поколінь і архітектур, які змагаються в середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Core i7 13700F пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 5 8600G має 6 повноцінних ядер Zen 4. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і значно вищим показникам у Cinebench R23 (25699 проти 13628) та Passmark (38916 проти 25394). Він також випереджає в одноядерних тестах, хоча різниця менш помітна. Натомість AMD Ryzen 5 8600G — свіжіший процесор із потужною інтегрованою графікою RDNA 3, що робить його ідеальним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор із дискретною GPU — обирайте Intel. Якщо ж ви будуєте компактний медіацентр або офісний ПК із можливістю легких ігор — AMD буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має 16 ядер (8P+8E) проти 6 ядер у Ryzen 5 8600G, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 90%.
  • AMD Ryzen 5 8600G оснащений інтегрованою графікою RDNA 3 (Radeon 760M), тоді як Intel Core i7 13700F взагалі не має вбудованого GPU (позначка F) — для виведення зображення обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Попри старший рік випуску, Intel випереджає AMD в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2690 проти 2727 (незначна перевага AMD), але Cinebench R23 одноядерний — 1997 проти 1782 на користь Intel.
  • У тестах компіляції коду (Clang) Intel показує 148.5 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec у AMD — це майже вдвічі швидше, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Core i7 13700F (65W базовий, до 219W у турбо), що робить AMD привабливішим для енергоощадних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core i7 13700F забезпечує вищу кадрову частоту з дискретною відеокартою завдяки потужнішим ядрам. AMD Ryzen 5 8600G дозволяє грати без GPU завдяки інтегрованій графіці, але поступається в продуктивності зовнішнім відеокартам.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без відеокарти?

Ні, процесор Intel Core i7 13700F не має інтегрованого графічного ядра (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 8600G має нижчий TDP (65W) і споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G ідеальний для офісних ПК, медіацентрів та легких ігор без дискретної відеокарти. Його інтегрована графіка RDNA 3 дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 13700F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий, а швидкість компіляції Clang на 74% більша. Це кращий вибір для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.