Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи чи ігор, i7-13700F виглядає очевидним лідером. Але чи варто списувати Ryzen 5 8640HS, який пропонує гідну однопотокову швидкість та вбудовану графіку? Розберімося в деталях.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища, а результати Geekbench 6 та Passmark підтверджують його перевагу. Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та архівацією. Однак Ryzen 5 8640HS — це мобільний процесор, який споживає значно менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для важких завдань — обирайте i7-13700F. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13040 балів у Ryzen 5 8640HS.
  • Однопотокова швидкість: i7-13700F також швидший — 1997 балів проти 1730 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг енергоефективності (0 vs 100), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване відеоядро, тоді як i7-13700F (версія без графіки) потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: i7-13700F показує 148.5 Klines/sec у Clang та 1340 MB/sec у стисненні файлів, що значно швидше за 53.5 Klines/sec та 928.4 MB/sec у конкурента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 13700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1997 балів у Cinebench R23 проти 1730). Однак він не має вбудованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (13040 балів у Cinebench R23) поступається i7-13700F. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати десктопний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший (рейтинг 0 vs 100), оскільки створений для ноутбуків. Intel Core i7 13700F споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i7 13700F?

Так, i7-13700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8640HS має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8640HS створений для ноутбуків: він енергоефективний, має вбудовану графіку та достатню продуктивність. Intel Core i7 13700F — десктопний CPU, який не встановлюють у ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.