Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи чи ігор, i7-13700F виглядає очевидним лідером. Але чи варто списувати Ryzen 5 8640HS, який пропонує гідну однопотокову швидкість та вбудовану графіку? Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища, а результати Geekbench 6 та Passmark підтверджують його перевагу. Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та архівацією. Однак Ryzen 5 8640HS — це мобільний процесор, який споживає значно менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для важких завдань — обирайте i7-13700F. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13040 балів у Ryzen 5 8640HS.
  • Однопотокова швидкість: i7-13700F також швидший — 1997 балів проти 1730 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг енергоефективності (0 vs 100), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване відеоядро, тоді як i7-13700F (версія без графіки) потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: i7-13700F показує 148.5 Klines/sec у Clang та 1340 MB/sec у стисненні файлів, що значно швидше за 53.5 Klines/sec та 928.4 MB/sec у конкурента.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 13040

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 8013

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт Немає даних
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 13700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1997 балів у Cinebench R23 проти 1730). Однак він не має вбудованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (13040 балів у Cinebench R23) поступається i7-13700F. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати десктопний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший (рейтинг 0 vs 100), оскільки створений для ноутбуків. Intel Core i7 13700F споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i7 13700F?

Так, i7-13700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8640HS має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8640HS створений для ноутбуків: він енергоефективний, має вбудовану графіку та достатню продуктивність. Intel Core i7 13700F — десктопний CPU, який не встановлюють у ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.