Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (25699 проти 11289 балів у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою (1997 проти 1780). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань на десктопі. Натомість Ryzen 5 8640U — мобільний процесор, створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність і прийнятна продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i7-13700F; для автономного лептопа — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 2,3 рази більше, ніж 11289 балів у AMD Ryzen 5 8640U.
  • Однопотокова швидкість: i7-13700F також швидший в одноядерних тестах (1997 проти 1780 балів Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 8640U оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 13700F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхнє призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1997 проти 1780 балів Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 8640U має інтегровану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео та рендерингу?

Ryzen 5 8640U впорається з легким рендерингом, але для серйозних завдань краще обрати i7-13700F, який у 2,3 рази швидший у багатоядерному тесті Cinebench R23 (25699 проти 11289 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8640U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без відеокарти?

Ні, i7-13700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 5 8640U має вбудоване відеоядро.

Який процесор обрати для ноутбука: i7-13700F чи Ryzen 5 8640U?

Для ноутбука обирайте AMD Ryzen 5 8640U, оскільки він спеціально розроблений для мобільних пристроїв, має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. i7-13700F — десктопний CPU для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.