Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — потужний настільний CPU 13-го покоління для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2019 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах робить їхнє порівняння показовим: i7-13700F орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, тоді як Ryzen 7 3700U — на баланс між продуктивністю та автономністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 6,7 раза, а одноядерна — більш ніж удвічі. Однак це абсолютно різні класи пристроїв: i7-13700F — це настільний процесор без вбудованої графіки для ігрових і робочих станцій, а Ryzen 7 3700U — мобільний чип із інтегрованою графікою для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань — обирайте Intel, а для мобільності та базових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i7-13700F набирає 25699 балів проти 3807 у Ryzen 7 3700U — різниця майже в 7 разів.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Intel становить 2690 балів, у AMD — 1059 балів, що вдвічі більше на користь Intel.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у i7-13700F сягає 1340 MB/сек, тоді як Ryzen 7 3700U показує лише 244.8 MB/сек — у 5,5 раза повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7-13700F споживає значно більше енергії (до 219 Вт) порівняно з Ryzen 7 3700U (15 Вт), що робить AMD кращим вибором для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 3807

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 2921

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4130 проти 1974) і більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 3700U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без дискретної відеокарти?

Ні, i7-13700F не має вбудованої графіки (індекс F означає відсутність iGPU). Для роботи з ним обов'язково потрібна окрема відеокарта, на відміну від Ryzen 7 3700U, який має інтегровану графіку Radeon Vega.

У чому перевага AMD Ryzen 7 3700U над Intel Core i7 13700F?

Головна перевага Ryzen 7 3700U — низьке енергоспоживання (15 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалою автономністю. Intel споживає до 219 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i7 13700F значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 138.4 зображення/сек проти 25.7 у AMD, а Ray tracing — 35.1 Mpixels/сек проти 5.51. Для професійної роботи з контентом i7-13700F набагато кращий.

Який процесор обрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для базових завдань (текст, браузер, пошта) обидва процесори підходять, але Ryzen 7 3700U економніший і тихіший у ноутбуках. Однак i7-13700F забезпечує більшу швидкість у складних обчисленнях (наприклад, компіляція коду чи архівація).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.