Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори для продуктивної роботи та ігор. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік пізніше. Обидва належать до середнього-високого сегмента, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на 3D V-Cache для ігрових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 13535, Geekbench 6 багатоядерний — 16660 проти 10100. Він також швидший в одноядерних тестах (1997 vs 1356). Однак Ryzen 7 5700X3D може бути цікавим для гравців завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у бенчмарках нижча. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи роботі з фото, обирайте Intel. Для суто ігрового ПК з обмеженим бюджетом варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (25699 vs 13535) та Geekbench 6 (16660 vs 10100).
  • Одноядерна швидкість: 13700F лідирує в одноядерних тестах — 1997 проти 1356 у Cinebench R23 та 2690 проти 1942 у Geekbench 6.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5700X3D оснащений 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх, чутливих до об'єму кешу, але 13700F має вищі частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel демонструє кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: 13700F вийшов у січні 2023, а 5700X3D — у січні 2024, що робить AMD свіжішим, але не швидшим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 13535

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 10100

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache може бути кращим у деяких іграх, але 13700F має вищу одноядерну продуктивність. У бенчмарках Intel випереджає, тому для більшості ігор краще обирати 13700F.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 і хочете максимальний кеш. Однак для робочих завдань Intel 13700F буде значно продуктивнішим.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

Intel Core i7 13700F значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (25699 vs 13535 у Cinebench R23). Він краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700F не має вбудованої графіки (позначка F), тому потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 5700X3D також не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel 13700F показує кращу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у робочих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.