Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake, другий — до мобільних чипів Cezanne. Незважаючи на різні платформи, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у сучасних задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Однак Ryzen 7 5800HS — мобільний чип із низьким TDP, тому він виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки архітектурі Raptor Lake та гібридній конфігурації ядер.
  • Ryzen 7 5800HS має інтегровану графіку Radeon, тоді як i7 13700F потребує дискретної відеокарти, що робить AMD кращим вибором для систем без окремого GPU.
  • У бенчмарках Cinebench R23 i7 13700F набирає 25699 балів у багатоядерному тесті проти 10472 у Ryzen, що свідчить про перевагу Intel у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 5800HS оптимізований для мобільних пристроїв із TDP 35 Вт, тоді як Intel Core i7 13700F має TDP 65 Вт (до 219 Вт у турбо), що впливає на вимоги до охолодження.
  • У тестах Passmark CPU i7 13700F отримує 38916 балів у багатоядерному режимі проти 20066 у Ryzen, що робить Intel лідером для важких обчислювальних задач.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i7 13700F забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, тому в іграх він буде швидшим. Однак Ryzen 7 5800HS може бути кращим для ігрових ноутбуків завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи можна порівнювати настільний i7 13700F із мобільним Ryzen 7 5800HS?

Так, але варто враховувати, що i7 13700F — це десктопний процесор із вищим TDP, а Ryzen 7 5800HS — мобільний чип. Порівняння показує, що Intel значно продуктивніший, але AMD енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13700F має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. Ryzen 7 5800HS підійде для легших задач.

Чи має Intel Core i7 13700F вбудовану графіку?

Ні, модель i7 13700F не має інтегрованого GPU, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800HS має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє використовувати його без окремого відеоадаптера.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт), ніж Intel Core i7 13700F (65 Вт, до 219 Вт у турбо). Це робить AMD кращим вибором для автономних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.