Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, які часто порівнюють геймери та творчі професіонали. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у березні 2022-го. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 73% вищий (25699 проти 14804), а одноядерний — на 37% (1997 проти 1453). Він також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом та обробкою фото. Проте Ryzen 7 5800X3D має 3D V-Cache, що дає йому перевагу в деяких іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях, обирайте Intel. Для ігор з урахуванням бюджету — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має значно вищу однопотокову продуктивність: 2690 балів у Geekbench 6 проти 2113 у Ryzen 7 5800X3D.
  • У багатоядерних тестах 13700F майже вдвічі потужніший: 16660 балів Geekbench 6 проти 11198 у конкурента.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність у чутливих до кешу сценаріях.
  • Intel значно швидше виконує компіляцію коду: 148.5 Klines/sec проти 80.7 Klines/sec у AMD.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 13700F демонструє вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 14804

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 11198

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D часто виграє в іграх завдяки 3D V-Cache, але 13700F має вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність. У більшості сучасних ігор вони близькі, але AMD може бути кращим у чутливих до кешу проектах.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700F замість Ryzen 7 5800X3D для роботи?

Так, для рендерингу, компіляції та багатозадачності 13700F значно потужніший — його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 13700F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700F не має інтегрованої графіки (літера F), а AMD Ryzen 7 5800X3D також не має вбудованого відеоядра. Для обох потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для стрімінгу та запису відео?

Intel Core i7 13700F краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати кадрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.