Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку: десктопний гігант для потужних ПК та енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Попри однаковий клас «i7/Ryzen 7», їх архітектура та призначення кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25699 проти 9772) та однопотоковими завданнями завдяки гібридній архітектурі Raptor Lake. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних робочих навантажень на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 7 5825U — це мобільний чип, створений для тонких ноутбуків: він споживає набагато менше енергії, але поступається в абсолютній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel; якщо автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F майже в 2.6 рази швидший за AMD Ryzen 7 5825U в Cinebench R23 (25699 vs 9772), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700F на 41% випереджає Ryzen 7 5825U в Geekbench 6 (2690 vs 1943), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше (TDP 15-28 Вт) порівняно з i7 13700F (TDP 65-219 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 13700F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 5825U оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Призначення: Intel Core i7 13700F — десктопний процесор для потужних ПК, а AMD Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ультрабуків та легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 9772

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 7055

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4130 проти 3055). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 5825U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5825U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде помірною. Ryzen 7 5825U демонструє 9772 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що підходить для легких завдань, але для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i7 13700F.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 5825U споживає набагато менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Intel Core i7 13700F (65-219 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підійде Intel Core i7 13700F для офісних завдань та серфінгу?

Так, він чудово впорається з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для таких сценаріїв. Для офісу та інтернету достатньо AMD Ryzen 7 5825U, який також компактніший.

Який процесор кращий для збірки стаціонарного ПК?

Безумовно, Intel Core i7 13700F — він значно потужніший (загальний рейтинг 67 проти 50) і призначений саме для десктопів. AMD Ryzen 7 5825U — мобільний чип, який не встановлюється в настільні материнські плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.