Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це десктопний CPU для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі продуктивної системи. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25699 проти 13598, Geekbench 6 (багатоядерний) — 16660 проти 9969. Він також показує кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7735HS має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в легких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700F. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) і 24 потоки, тоді як Ryzen 7 7735HS — 8 ядер і 16 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700F майже вдвічі вищий (25699 проти 13598), що свідчить про його перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність i7-13700F також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2690 проти 2123 у Ryzen.
  • Ryzen 7 7735HS оснащений інтегрованою графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка відсутня в i7-13700F (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 7735HS споживає менше завдяки мобільному формфактору (35-54 Вт проти 65-219 Вт у Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 13598

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 9969

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 23942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-13700F чи Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i7 13700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4130 проти 3351). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7735HS може запускати легкі ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735HS без відеокарти?

Так, Ryzen 7 7735HS має інтегровану графіку Radeon 680M, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та нетребувальних ігор. Для серйозних ігор або рендерингу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS споживає значно менше (35-54 Вт) порівняно з i7-13700F (65-219 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить i7-13700F для рендерингу та монтажу відео?

Так, i7-13700F чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 25699). Він значно швидший за Ryzen 7 7735HS у таких завданнях.

Який процесор вибрати для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i7 13700F краще впорається з архівацією, компіляцією та обробкою зображень: File compression 1340 MB/sec проти 1023 MB/sec, Clang compilation 148.5 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.