Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори 2023 року, призначені для різних сценаріїв. Перший — потужний десктопний камінь без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну обчислювальну силу. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, який балансує між продуктивністю та автономністю. Розберімо, чим вони відрізняються та який варто обрати.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 проти 10085, Geekbench 6 (одноядерний) 2690 проти 1976. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, ігор та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 7 7735U — це мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань і роботи в ноутбуці, але поступається i7-13700F в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила — обирайте Intel. Якщо важлива енергоефективність у тонкому ноутбуці — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700F має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний: 25699 проти 10085) та Geekbench 6 (одноядерний: 2690 проти 1976).
  • Призначення: i7-13700F — десктопний процесор без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 7735U — мобільний чип для ноутбуків з інтегрованим відеоядром.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7735U оптимізований для низького енергоспоживання, що критично для автономності ноутбуків, тоді як i7-13700F потребує потужної системи охолодження.
  • Багатопотокові завдання: i7-13700F демонструє майже вдвічі вищу швидкість у Clang compilation (148.5 Klines/sec проти 71.8 Klines/sec) та File compression (1340 MB/sec проти 729.6 MB/sec).
  • Ігрова продуктивність: Завдяки вищим однопотоковим бенчмаркам (Passmark одноядерний: 4130 проти 3279) i7-13700F забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 10085

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 8697

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший в однопотокових завданнях (Passmark одноядерний 4130 проти 3279), тому він забезпечує вищу частоту кадрів у іграх. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i7-13700F, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735U створений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність ноутбука. Intel Core i7 13700F споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для робочих станцій?

Так, i7-13700F чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 25699) та швидкості компіляції коду (148.5 Klines/sec).

Який процесор обрати для звичайного офісного ноутбука?

Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами AMD Ryzen 7 7735U є оптимальним вибором завдяки енергоефективності та достатній продуктивності. Intel i7-13700F надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.