Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700F та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні процесори, що належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший — це десктопний гігант із 16 ядрами, орієнтований на ігри та робочі станції, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7-13700F значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотокових та однопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 16203, Geekbench 6 багатоядерний — 16660 проти 11114. Він також лідирує в компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 7 8840HS вирізняється вищою енергоефективністю та інтегрованою графікою для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i7-13700F. Для тонкого ноутбука з хорошим балансом — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7-13700F має 16 ядер (8 P + 8 E) проти 8 ядер у Ryzen 7 8840HS, що дає перевагу в Cinebench R23 багатоядерний (25699 vs 16203).
  • Однопотокова швидкість: i7-13700F випереджає в Geekbench 6 одноядерний (2690 vs 2394) та Passmark одноядерний (4130 vs 3649), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії (35-45 Вт) проти 65-150 Вт у i7-13700F, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Ryzen 7 8840HS оснащений Radeon 780M, що дозволяє працювати без відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i7-13700F значно швидший у Clang compilation (148.5 vs 89.1 Klines/sec) та Ray tracing (35.1 vs 19.9 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників і творців контенту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700F чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7-13700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4130 vs 3649) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у вимогливих іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 8840HS добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням фото. Однак для важких завдань, як-от 3D-рендеринг або компіляція, він поступається i7-13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i7-13700F потребує більше охолодження та живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i7-13700F без відеокарти?

Ні, i7-13700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8840HS має вбудовану графіку Radeon 780M, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7-13700F кращий для багатозадачності завдяки 16 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 25699 vs 16203). Він швидше впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.