Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — десктопний гігант для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій або ігор, i7-13700F виграє завдяки 16 ядрам. Ryzen 7 8840U, своєю чергою, створений для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує AMD Ryzen 7 8840U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 25699 проти 12890 балів, а Passmark — 38916 проти 23821. Це робить i7-13700F ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 7 8840U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність у настільному ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 8840U — лише 12890, що вдвічі менше.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2690 проти 2515, та в Cinebench R23 — 1997 проти 1765.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 8840U оснащений графікою RDNA 3, достатньою для базових завдань і нетребувальних ігор.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 13700F — десктопний процесор для потужних ПК, а AMD Ryzen 7 8840U — мобільний чип для ультрабуків із пріоритетом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 7 8840U підходить лише для нетребувальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840U в настільному ПК?

Технічно так, але це нераціонально. Ryzen 7 8840U створений для ноутбуків (BGA-корпус) і має низьке енергоспоживання, що обмежує продуктивність. Для ПК краще обрати десктопний процесор, як-от i7-13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає 15-28 Вт, тоді як i7-13700F — до 65 Вт (базове) і більше під навантаженням. AMD значно вигідніший для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для відеомонтажу?

Так, i7-13700F чудово справляється з відеомонтажем завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (25699 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 7 8840U в рендерингу та експорті відео.

Який процесор обрати для роботи з офісними програмами?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Ryzen 7 8840U вигідніший у ноутбуках через низьке енергоспоживання. Для стаціонарного ПК i7-13700F забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.