Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — десктопний гігант для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій або ігор, i7-13700F виграє завдяки 16 ядрам. Ryzen 7 8840U, своєю чергою, створений для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує AMD Ryzen 7 8840U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 25699 проти 12890 балів, а Passmark — 38916 проти 23821. Це робить i7-13700F ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 7 8840U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність у настільному ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 8840U — лише 12890, що вдвічі менше.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2690 проти 2515, та в Cinebench R23 — 1997 проти 1765.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 8840U оснащений графікою RDNA 3, достатньою для базових завдань і нетребувальних ігор.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 13700F — десктопний процесор для потужних ПК, а AMD Ryzen 7 8840U — мобільний чип для ультрабуків із пріоритетом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 12890

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 11624

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 7 8840U підходить лише для нетребувальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840U в настільному ПК?

Технічно так, але це нераціонально. Ryzen 7 8840U створений для ноутбуків (BGA-корпус) і має низьке енергоспоживання, що обмежує продуктивність. Для ПК краще обрати десктопний процесор, як-от i7-13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає 15-28 Вт, тоді як i7-13700F — до 65 Вт (базове) і більше під навантаженням. AMD значно вигідніший для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для відеомонтажу?

Так, i7-13700F чудово справляється з відеомонтажем завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (25699 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 7 8840U в рендерингу та експорті відео.

Який процесор обрати для роботи з офісними програмами?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Ryzen 7 8840U вигідніший у ноутбуках через низьке енергоспоживання. Для стаціонарного ПК i7-13700F забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.