Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2019 на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (на 25 балів за шкалою) і демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2690 проти 1782). Він також енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Однак Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, хоча загальний бал продуктивності нижчий (57 проти 67). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та іграх — обирайте Intel. Для важких обчислень із великою кількістю потоків — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F має оцінку 74, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — лише 49, що робить Intel значно швидшим в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує вищу багатопотокову потужність, але в тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (25699) все одно вищий за AMD (22876).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 9 3950X також не має інтегрованої графіки, але його архітектура краще підходить для безграфічних систем.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2690 балів проти 1782 у AMD, а багатоядерний — 16660 проти 11367, що підтверджує перевагу Intel у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна велика кількість ядер для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) і ви знайдете його за низькою ціною. Однак для більшості сучасних сценаріїв Intel 13700F буде кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший у перерахунку на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами може бути кращим для суто багатопотокових завдань, але Intel 13700F показує вищі результати в більшості тестів, включаючи компіляцію та рендеринг, тому він універсальніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.