Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — це десктопний камінь 13-го покоління з гібридною архітектурою, орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК. Другий — мобільний чип від AMD, створений для тонких і потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за абсолютною продуктивністю завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) і високим тактовим частотам. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або архівування, i7-13700F демонструє майже вдвічі кращі результати. Водночас Ryzen 9 6900HS — це мобільний процесор, який пропонує чудову енергоефективність для ноутбуків. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або роботи — вибір очевидний на користь Intel. Якщо ж вам потрібна продуктивність у компактному лептопі — 6900HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 13700F — десктопний процесор для сокета LGA 1700, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — мобільний чип, призначений для ноутбуків.
  • Кількість ядер: i7-13700F має 16 ядер (8 P-ядер + 8 E-ядер) і 24 потоки, а Ryzen 9 6900HS — 8 ядер і 16 потоків. Це дає Intel суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700F (25699 балів) майже вдвічі вищий, ніж у 6900HS (14030 балів). Аналогічна картина в Geekbench 6 та Passmark.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS оснащений вбудованою графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 770 у i7-13700F. Для ігор без дискретної відеокарти AMD вигідніший.
  • Енергоспоживання: TDP i7-13700F становить 65 Вт (з можливістю зростання до 219 Вт), тоді як 6900HS споживає лише 35 Вт, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 14030

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 9682

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 13700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 9 6900HS має потужнішу вбудовану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти AMD може бути кращим вибором.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що i7-13700F працює в стаціонарному ПК з кращим охолодженням, тоді як 6900HS оптимізований для обмеженого теплопакету ноутбука. У тестах Intel значно потужніший, але AMD виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13700F значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Для професійних завдань на стаціонарному ПК він є кращим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS для ігрового ноутбука?

Так, це чудовий варіант для ігрового ноутбука завдяки низькому енергоспоживанню та потужній інтегрованій графіці Radeon 680M. Він добре поєднується з дискретною відеокартою, забезпечуючи тривалу автономність.

Чи підтримує Intel Core i7 13700F розгін?

Ні, модель i7-13700F має заблокований множник, тому розгін можливий лише через підвищення базової частоти (BCLK) на материнських платах Z790, але це ризиковано. Для розгону краще обирати версію з індексом 'K'.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.