Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори 2023 року, які належать до різних платформ. Перший — десктопний CPU для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Обидва мають високі показники в бенчмарках, але призначені для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1997 проти 1871) і швидкості компіляції Clang (148.5 проти 120.9 Klines/sec), що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до тактової частоти. AMD Ryzen 9 7845HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (45644 проти 38916) і значно кращу швидкість стиснення файлів (1810 проти 1340 MB/sec). Водночас обидва мають однакову енергоефективність за даними оцінок. Вибір залежить від платформи: 13700F — для стаціонарного ПК, 7845HX — для потужного ноутбука.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1997 проти 1871), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та повсякденних задачах.
  • AMD Ryzen 9 7845HX перевершує в багатоядерному тесті Passmark (45644 проти 38916) і в стисненні файлів (1810 проти 1340 MB/sec), що важливо для рендерингу та архівування.
  • Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 51), що дає перевагу в ноутбуках без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 13700F показує вищу швидкість компіляції Clang (148.5 проти 120.9 Klines/sec) і обробки PDF (430.5 проти 392.8 Mpixels/sec), що корисно для розробників.
  • AMD Ryzen 9 7845HX лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 2690), що свідчить про ефективність архітектури Zen 4 у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i7 13700F забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1997 проти 1871), що важливо для ігор. Він є кращим вибором для стаціонарного ігрового ПК.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: Core i7 13700F призначений для настільних ПК, а Ryzen 9 7845HX — для ноутбуків. Їхня продуктивність залежить від системи охолодження та енергоспоживання.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7845HX демонструє вищий результат у Passmark (45644 проти 38916) і Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 25699), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для робочих станцій?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (148.5 Klines/sec) і обробці PDF (430.5 Mpixels/sec) він добре справляється з професійними завданнями, але поступається Ryzen у стисненні файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7845HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він може споживати менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.