Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F і AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори 2023 року, які змагаються за увагу геймерів та творців контенту. Перший належить до 13-го покоління Raptor Lake, другий — до лінійки Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури, енергоспоживання та набору функцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 9 7900 демонструють близьку багатопотокову продуктивність (оцінки 41 у обох), але мають різні сильні сторони. Intel виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1997 проти 1959) та іграх завдяки вищим частотам, тоді як AMD пропонує кращу інтегровану графіку (62 проти 51) та вищу швидкість у деяких робочих навантаженнях, як-от стиснення файлів (1690 MB/s проти 1340). Якщо ваш пріоритет — ігри та максимальна однопотокова швидкість, обирайте i7-13700F. Для універсальних завдань із перевагою в мультимедіа краще підійде Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1997 проти 1959), що дає перевагу в іграх і чутливих до частоти додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD Ryzen 9 7900 вищий (17401 проти 16660), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 має помітно вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 51), що дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно випереджає Intel у тесті File compression (1690 MB/s проти 1340 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7900 має вищий загальний бал (70 проти 67), що відображає збалансованішу продуктивність у різних категоріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 24444

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 17401

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core i7 13700F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1997 проти 1959) та оптимізації в ігрових додатках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7900, якщо не плануєте використовувати дискретну відеокарту?

Так, Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 51), що дозволяє комфортно працювати з офісними завданнями та відео без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для професійної роботи з відео?

Так, i7-13700F добре справляється з відеомонтажем завдяки високій продуктивності в тестах PDF Renderer (430,5 Mpixels/s) та Ray tracing (35,1 Mpixels/s).

Який процесор вигідніше купувати за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7 13700F часто дешевший за Ryzen 9 7900, пропонуючи конкурентну продуктивність в іграх, тому для бюджетних збірок він може бути вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.