Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори 2023 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — десктопний гігант із 16 ядрами, створений для максимальної продуктивності в настільних ПК. Другий — мобільний чип із 8 ядрами, що поєднує високу швидкодію з енергоефективністю для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже на 47% вищий (25699 проти 17497), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак AMD виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що критично для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для потужного ноутбука з хорошим балансом — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13700F має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 8 ядер. Це забезпечує перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 25699 балів проти 17497 у AMD, що на 47% більше. У Geekbench 6 різниця становить 27% на користь Intel (16660 vs 13156).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує: Cinebench R23 одноядерний — 1997 проти 1829, Geekbench 6 — 2690 проти 2603. Різниця невелика, але стабільна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але AMD Ryzen 9 7940HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт TDP) порівняно з Intel (65-150 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i7 13700F взагалі не має інтегрованої графіки (F-серія).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор на стаціонарному ПК краще Intel Core i7 13700F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 9 7940HS має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, що робить його хорошим вибором для ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700F для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13700F чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією, ніж AMD Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 9 7940HS споживає менше енергії (35-45 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 13700F вимагає більше живлення (65-150 Вт) і охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7940HS для робочих станцій?

Так, AMD Ryzen 9 7940HS підходить для легких робочих станцій і творчих завдань, але його продуктивність поступається Intel Core i7 13700F у важких багатопотокових сценаріях, таких як 3D-рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно кращу інтегровану графіку Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Intel Core i7 13700F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.