Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори, які належать до різних екосистем. Перший — настільний CPU для стаціонарних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків із технологією 3D V-Cache. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних завданнях, а AMD — у багатопотокових сценаріях. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 43
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 49

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори різного призначення. Intel показує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1997 проти 1956) і кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та швидких обчислень. AMD, своєю чергою, значно випереджає в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 25699) завдяки 3D V-Cache, що ідеально для рендерингу, компіляції та роботи з великими даними. Якщо вам потрібен універсальний настільний CPU — обирайте Intel. Для мобільної робочої станції з максимальною багатопотоковістю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 25699) та Passmark багатоядерному (57797 проти 38916), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1997 проти 1956), хоча AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 2690). Різниця невелика, але Intel кращий для ігор, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (72 проти 51), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори зазвичай використовуються з окремим GPU.
  • Швидкість компіляції та архівації: AMD значно швидше стискає файли (1600 MB/sec проти 1340 MB/sec) і компілює код (198.6 Klines/sec проти 148.5 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як AMD оптимізований для мобільних пристроїв із високою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 33538

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 18224

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13700F
77
AMD Ryzen 9 7945HX3D
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13700F
44
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13700F
9
AMD Ryzen 9 7945HX3D
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13700F
—
AMD Ryzen 9 7945HX3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13700F
43
AMD Ryzen 9 7945HX3D
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Intel Core i7 13700F трохи кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1997 проти 1956). Однак AMD Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache може забезпечити вищий FPS у деяких іграх, залежно від оптимізації.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (33538 проти 25699) та Passmark багатоядерний (57797 проти 38916). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та архівації.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i7 13700F і мобільний AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, але варто враховувати, що Intel — це десктопний CPU для стаціонарних ПК, а AMD — мобільний для ноутбуків. Порівняння показує, що AMD може конкурувати з настільними процесорами завдяки високій багатопотоковості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D оптимізований для мобільних пристроїв із високою продуктивністю.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у компіляції (Clang: 198.6 Klines/sec проти 148.5 Klines/sec) та архівації (1600 MB/sec проти 1340 MB/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.