Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 9 7950X — два потужних процесори для продуктивних ПК, але вони належать до різних цінових ніш та мають різну архітектуру. 13700F пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) із частотою до 5.4 ГГц, тоді як 7950X — 16 повноцінних ядер Zen 4 із частотою до 5.7 ГГц. Обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0, але 7950X має інтегровану графіку RDNA 2, а 13700F — лише дискретну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) на 43% вищі, ніж у Core i7 13700F (36742 проти 25699), а в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага складає 28% (21401 проти 16660). Однак Intel Core i7 13700F демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (1997 vs 2009 в Cinebench R23) і значно нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ігрових збірок та більшості повсякденних завдань, особливо з огляду на нижчу ціну. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або відеомонтаж, 7950X виправдовує свою вартість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X на 43% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і на 61% швидший у Passmark (багатоядерний) завдяки 16 повноцінним ядрам Zen 4.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3068 vs 2690), але в Cinebench R23 різниця мінімальна (2009 vs 1997).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X оснащений вбудованою графікою RDNA 2, тоді як Core i7 13700F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13700F споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його більш економічним.
  • Ціна та позиціонування: 13700F належить до середнього цінового сегмента, тоді як 7950X — флагманський процесор для професійних завдань, що виправдовує його вищу вартість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор краще обрати Intel Core i7 13700F. Він має майже таку саму однопотокову продуктивність, як 7950X, але коштує значно дешевше. Більшість ігор не використовують 16 ядер, тому переплата за 7950X не виправдана.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він на 30-40% швидший за 13700F у рендерингу та компіляції, що значно скорочує час роботи в професійних програмах.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 13700F?

Так, 13700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто врахувати при збірці бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але в реальних тестах 13700F споживає менше енергії при навантаженні. Для тривалої роботи під високим навантаженням 7950X потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори DDR5 та PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5 та інтерфейс PCIe 5.0. Це забезпечує високу пропускну здатність для сучасних відеокарт та NVMe SSD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.