Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це десктопний CPU для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у багатопотоковій продуктивності (на 50% вище в Cinebench R23 багатоядерному) і демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, включно з Geekbench та Passmark. Однак Ryzen 9 8945HS має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) та трохи кращу продуктивність у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i7 13700F. Для мобільного використання з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання підійде Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 25699 проти 17079 у AMD Ryzen 9 8945HS, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel у швидкості обробки тексту (288.7 сторінок/сек проти 274.4), що може бути корисним для офісних завдань.
  • У тесті Clang compilation Intel i7 13700F набирає 148.5 Klines/sec, тоді як AMD – 110.8 Klines/sec, що свідчить про кращу здатність до компіляції коду.
  • Інтегрована графіка оцінена вище в Intel (51 бал проти 42), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох моделей однакова (100 балів), але AMD Ryzen 9 8945HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i7 13700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 70) та кращі результати в бенчмарках, що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Так, але Intel Core i7 13700F значно потужніший у багатопотокових завданнях (на 50% вище в Cinebench R23), тому для професійного відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 9 8945HS є мобільним чипом із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для збирання ігрового ПК?

Так, це відмінний вибір завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 13700F значно швидше компілює код (148.5 Klines/sec проти 110.8), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.