Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший, випущений на початку 2023 року, є потужним рішенням для настільних ПК, тоді як другий, представлений у 2024 році, створений для мобільних систем із акцентом на енергоефективність та інтеграцію ШІ. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та продуктивність у різних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 17029) та більшості ресурсоємних завдань, таких як компіляція коду, рендеринг та архівація. Він також має вищий загальний рейтинг (67 проти 60). Однак Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD — новіша мобільна архітектура) та сучаснішу інтеграцію ШІ-функцій. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до обчислень краще обрати Intel, а для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F майже на 51% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (25699 проти 17029), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Компіляція коду: Intel демонструє понад двократну перевагу в Clang compilation (148.5 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка: У Intel вона оцінюється вище (51 бал проти 39), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360, будучи мобільним процесором, споживає менше енергії в типових сценаріях.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у січні 2023 року для настільних ПК, тоді як AMD — у жовтні 2024 року для ноутбуків, що визначає різні цільові аудиторії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 17029

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 11419

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 102.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 157M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 50.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 27.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 481.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 2230 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 28.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4130 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Intel Core i7 13700F має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4130 проти 4126) та значно кращу багатопотокову, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 більше підходить для мобільних систем.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 через підтримку ШІ?

Так, якщо ви працюєте з додатками, що використовують AI-прискорення (наприклад, деякі редактори фото чи відео), Ryzen AI 7 Pro 360 може бути вигіднішим завдяки вбудованому NPU. Однак для класичних обчислювальних завдань Intel залишається потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25699) Intel Core i7 13700F чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори надлишкові для простих офісних завдань. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 може бути кращим вибором для ноутбука завдяки нижчому енергоспоживанню, тоді як Intel забезпечує більший запас продуктивності для складніших сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.