Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з різними філософіями. Перший — свіжий 13-поколінний чип для масштабних ігор та повсякденних завдань, другий — легендарний HEDT-монстр із 64 ядрами для професійного рендерингу та компіляції. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F — чудовий вибір для ігор та звичайних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1997 проти 1254) та кращій енергоефективності. AMD Ryzen Threadripper 3990X, хоч і старіший, залишається королем багатопотокових навантажень: його 64 ядра забезпечують майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 25699). Якщо ваш пріоритет — ігри або швидкість одного ядра, обирайте i7-13700F. Для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду Threadripper 3990X буде потужнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13700F має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 повноцінними ядрами, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7-13700F значно випереджає Threadripper в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2690 проти 1664), що робить його кращим для ігор та швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-13700F споживає значно менше енергії (TDP близько 65 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP 280 Вт), що важливо для охолодження та рахунків за електрику.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє майже вдвічі вищий результат у Passmark багатоядерному (80659 проти 38916) та майже втричі в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 25699), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як Threadripper 3990X також не має інтегрованого GPU. Для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700F чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1997 проти 1254). Threadripper 3990X з його 64 ядрами не оптимізований для більшості ігор і часто показує нижчі результати.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо ваша робота потребує максимальної багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки). Для ігор та звичайних завдань він застарілий та менш ефективний, ніж сучасні моделі.

У чому перевага Intel Core i7 13700F над Threadripper 3990X?

Головна перевага — вища однопотокова продуктивність, що дає кращу швидкодію в іграх, браузері, офісних програмах. Також i7-13700F набагато енергоефективніший (TDP 65 Вт проти 280 Вт) і простіший в охолодженні.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 25699). Він швидше впорається з рендерингом фінального відео або 3D-сцени. Intel i7-13700F може бути кращим для прев'ю та роботи в реальному часі.

Чи потребують ці процесори спеціальної материнської плати?

Так. Intel Core i7 13700F сумісний з платами на сокеті LGA 1700 (чипсети 600-ї та 700-ї серії). AMD Ryzen Threadripper 3990X вимагає плат з сокетом TRX4 (чипсет TRX40), які дорожчі та менш поширені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.