Intel Core i7 13700F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та цільовою аудиторією. Перший створений для ігрових ПК та робочих станцій на x86, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1997 проти 1510) та Geekbench 6 (2690 проти 2436), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість Apple M1 Ultra випереджає у багатопотокових завданнях Geekbench 6 (18530 проти 16660) та у роботі з архівами (2000 MB/s проти 1340 MB/s), пропонуючи вищу енергоефективність. Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra ефективніший у реальному споживанні. Вибір залежить від платформи: для Windows/ігор — i7-13700F, для macOS та професійного софту — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F значно швидший у Cinebench R23 (1997 проти 1510) та Geekbench 6 (2690 проти 2436), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 (18530 проти 16660) та Passmark (41175 проти 38916), краще справляючись із паралельними обчисленнями.
  • Робота з даними: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 1340 MB/s) та компілює код (189 Klines/s проти 148.5 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Intel i7-13700F випереджає в обробці фону (67.3 images/s проти 42.3 images/s) та трасуванні променів (35.1 Mpixels/s проти 27.8 Mpixels/s), що корисно для рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг (100), але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i7-13700F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 24 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i7 13700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows-іграми. M1 Ultra обмежений екосистемою macOS та має нижчі одноядерні показники.

Чи варто обирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та енергоефективності, що забезпечує швидкий експорт без перегріву.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 Ultra реально споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його економнішим у тривалій роботі.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 13700F та Apple M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i7-13700F продається окремо, а M1 Ultra вбудований у Mac Studio. Загалом, M1 Ultra дорожчий, але пропонує готову систему з високою продуктивністю.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra випереджає в компіляції коду (189 Klines/s проти 148.5 Klines/s) та роботі з архівами, що робить його кращим вибором для розробників, які використовують macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.