Intel Core i7 13700F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та Apple M4 (8-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та сфери застосування. Intel i7 13700F орієнтований на настільні ПК, пропонуючи високу багатопотокову продуктивність для ігор та робочих станцій. Apple M4 (8-Core) — це ARM-процесор для ноутбуків Mac, який вирізняється вражаючою однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Apple M4 (8-Core) у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) та високому TDP. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Apple M4 (8-Core), у свою чергу, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв Mac. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність у стаціонарному ПК чи баланс продуктивності та автономності в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7 13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11228 у Apple M4, що робить його більш ніж удвічі швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3671 проти 2690 у Intel, забезпечуючи кращу швидкість у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів за шкалою енергоефективності, але Apple M4 споживає значно менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з Intel (до 219 Вт).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях (63 бали) порівняно з Intel i7 13700F (51 бал), який не має вбудованої графіки.
  • Сфера застосування: Intel i7 13700F — настільний процесор для ПК, тоді як Apple M4 (8-Core) призначений для ноутбуків Mac, що впливає на тип системи та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec -
Clang compilation 148.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec -
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec -
Text processing 274.4 pages/sec -
Background blur 67.3 images/sec -
Photo processing 138.4 images/sec -
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-13700F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i7 13700F чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i7 13700F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M4 (8-Core) обмежений екосистемою Mac і має менше ігор, оптимізованих під ARM.

Чи можна порівнювати Intel i7 13700F та Apple M4 (8-Core) за продуктивністю?

Так, порівняння можливе за допомогою бенчмарків, таких як Cinebench та Geekbench. Intel виграє в багатопотокових завданнях, а Apple — в однопотокових, але вони призначені для різних платформ (x86 vs ARM).

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та низькому TDP (близько 20 Вт). Intel i7 13700F споживає до 219 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Apple M4 (8-Core) для професійних завдань, таких як відеомонтаж?

Так, Apple M4 (8-Core) добре справляється з відеомонтажем завдяки потужному інтегрованому GPU та оптимізації в Final Cut Pro, але Intel i7 13700F може бути швидшим у рендерингу через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має кращу інтегровану графіку (8-ядерний GPU) з рейтингом 63 бали, що дає змогу запускати легкі ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти. Intel i7 13700F не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.