Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — це флагманський чип для настільних ПК на базі x86, другий — представник новітньої лінійки Apple для Mac. Обидва демонструють високу продуктивність, але підходи до її досягнення кардинально відрізняються. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F виграє в багатопотокових синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 (25699 проти 23433), і пропонує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор завдяки потужним ядрам P-cores. Натомість Apple M4 Pro (14-Core) демонструє значно кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3875 проти 2690), вищу енергоефективність та швидшу роботу з архівацією, компіляцією коду та обробкою зображень. Якщо ваш пріоритет — ігри та максимальна багатопотокова потужність у настільному ПК, обирайте Intel. Якщо вам потрібна ефективна робота з контентом, програмування та мобільність — Apple M4 Pro стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro значно випереджає Intel Core i7 13700F у Geekbench 6 (3875 проти 2690) та Cinebench R23 (2249 проти 1997), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700F має вищий результат у Cinebench R23 (25699 проти 23433) та Passmark (38916 проти 38916? — дані відсутні), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але M4 Pro, як ARM-чип, традиційно споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Pro має вищий бал за вбудовану графіку (63 проти 51), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: M4 Pro значно швидше стискає файли (2260 проти 1340 MB/sec) та компілює код (183 проти 148.5 Klines/sec), що важливо для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 23433

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 22271

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 102.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 157M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 50.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 27.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 481.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 2230 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 28.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4130 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-13700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 24 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2560
TMUs Немає даних 160
ROPs Немає даних 80
Обчислювальні блоки Немає даних 320
TGP Немає даних 32 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 9,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 13700F зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужним P-cores та сумісності з Windows. Однак M4 Pro також демонструє гідні результати, особливо в оптимізованих для Mac іграх.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для роботи з відео та 3D?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу, компіляції та роботи з графікою завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він особливо ефективний у програмах, оптимізованих під Apple Silicon.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але архітектура ARM у M4 Pro дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічній продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro показує вищу швидкість компіляції коду (183 Klines/sec проти 148.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі Apple.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 13700F та Apple M4 Pro напряму?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати, що вони працюють у різних екосистемах (Windows vs macOS) та мають різні архітектури (x86 vs ARM). Вибір залежить від ваших завдань та уподобань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.