Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 13700F та Intel Celeron N4500 показує колосальну різницю в продуктивності. Перший — потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та офісних завдань. Ми проаналізували бенчмарки, характеристики та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F — це безкомпромісне рішення для вимогливих користувачів: він у 36 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (25699 проти 709) і має в 20 разів вищий Passmark багатоядерний результат (38916 проти 1969). Натомість Intel Celeron N4500 — це бюджетний варіант для простих завдань: серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, Celeron виправдає очікування. Для ігор, монтажу відео чи програмування однозначно обирайте Core i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що в 36 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core i7 (2690 балів) перевершує Celeron (480 балів) більш ніж у 5,6 раза.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають інтегроване відеоядро, Celeron N4500 отримує лише 15 балів за графіку, що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів за цим показником, але Celeron споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~65 Вт у Core i7).
  • Сфера застосування: Core i7 13700F призначений для ігор, рендерингу та важких обчислень, тоді як Celeron N4500 — для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 709

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 801

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13700F N4500
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 13700F чи Celeron N4500?

Core i7 13700F значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 5,6 раза вища, а багатоядерна — у 36 разів. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 має низьку продуктивність (709 балів у Cinebench R23) і не впорається з монтажем відео. Для цього потрібен Core i7 13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії (TDP близько 6 Вт), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Чи підходить Core i7 13700F для робочих станцій?

Так, Core i7 13700F з 25699 балами у Cinebench R23 та 38916 у Passmark відмінно підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Celeron N4500. Core i7 13700F буде надлишковим і дорогим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.