Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs Intel Core i7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F (2023 рік) і Intel Core i7 7700 (2017 рік) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. 13700F належить до лінійки Raptor Lake і пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як 7700 — це 4-ядерний чип Kaby Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує i7 7700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 13700F набирає 25699 балів проти 5439 у 7700, що робить його майже в 5 разів швидшим у важких завданнях. Однопотокова продуктивність також вища: 1997 проти 1089. Для ігор, роботи з відео, компіляції коду або 3D-рендерингу 13700F є беззаперечним лідером. Однак i7 7700 залишається енергоефективним і може бути достатнім для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: 13700F має 16 ядер (8P+8E) проти 4 ядер у 7700, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 13700F набирає 25699 балів, а 7700 — лише 5439 (різниця ~4.7x).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 13700F становить 2690 проти 1473 у 7700.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 13700F досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: 7700 має вбудоване відеоядро HD Graphics 630, тоді як 13700F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1089
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 5439

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 408.3 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 113.7 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 26.8 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 46.5 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1473
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 4834

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 27.6 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 122.7 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 591 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 8.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2454
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 8648

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Kaby Lake
Номер моделі i7-13700F i7-7700
Інтегрована графіка Немає HD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт Intel Core i7 7700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel HD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13700F чи i7 7700?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS і кращу стабільність.

Чи варто купувати i7 7700 у 2024 році?

i7 7700 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але для сучасних додатків і багатозадачності його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але 13700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати i7 13700F без відеокарти?

Ні, i7 13700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Які тести показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (25699 vs 5439) та Geekbench 6 багатоядерний (16660 vs 4834).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.