Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та Intel Core i7 8700K — два процесори з різних епох, які часто порівнюють при апгрейді системи. 13700F вийшов у січні 2023 року і належить до 13-го покоління Raptor Lake, тоді як 8700K дебютував ще у 2017-му як флагман Coffee Lake. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU орієнтовані на продуктивність, але 13700F пропонує значно більше ядер, вищі частоти та сучаснішу архітектуру. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F — це однозначний переможець у порівнянні з i7-8700K. Він демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (25699 проти 8839 балів) та значно кращі результати в Geekbench 6 (16660 проти 6928 балів). У одноядерних завданнях перевага також суттєва: 1997 проти 1210 балів. Якщо ви плануєте зібрати новий ПК для ігор, стрімінгу або рендерингу, 13700F стане набагато вигіднішим вибором. 8700K все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на старій платформі, але за чистою продуктивністю він значно поступається.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23, тоді як 8700K — лише 8839, що робить новий процесор майже втричі швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 13700F становить 2690 балів проти 1741 у 8700K, що дає приріст близько 55% у повсякденних додатках та іграх.
  • Обробка даних: швидкість стиснення файлів у 13700F сягає 1340 MB/s, у той час як 8700K видає лише 509.8 MB/s — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Рендеринг та трасування променів: 13700F обробляє 35.1 Mpixels/s у ray tracing проти 10.8 Mpixels/s у 8700K, що критично для професійних 3D-завдань.
  • Енергоефективність: незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про кращу архітектуру 13700F.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 8839

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 38 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 6928

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2726
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 13624

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-13700F i7-8700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-13700F чи i7-8700K?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4130 проти 2726) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в режимах з високою частотою кадрів.

Чи варто міняти i7-8700K на i7-13700F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, кодуванні відео або багатозадачності. 13700F пропонує приріст до 200% у багатопотокових тестах, що виправдовує апгрейд, хоча потребує нової материнської плати та, можливо, охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 13700F при цьому видає значно вищу продуктивність. Це означає, що на одиницю виконаної роботи він споживає менше енергії, ніж 8700K.

Чи підійде i7-13700F для професійного рендерингу?

Так, 13700F чудово підходить для рендерингу. Його результат у Cinebench R23 (25699 балів) майже втричі вищий, ніж у 8700K, а швидкість трасування променів (35.1 Mpixels/s) робить його хорошим вибором для 3D-моделювання та анімації.

Чи можна використовувати i7-8700K у 2024 році?

Так, i7-8700K все ще здатний справлятися з більшістю ігор та офісних завдань, але його продуктивність у багатопотокових сценаріях (наприклад, стрімінг, компіляція) вже застаріла. Для сучасних вимогливих програм краще обрати 13700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.