Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F (2023 рік) та Intel Core i9 10980HK (2020 рік) представляють різні покоління процесорів Intel. Перший — сучасний десктопний CPU з гібридною архітектурою, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Core i9 10980HK за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,4 раза, а одноядерний — на 55%. Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції, рендерингу та обробці фото. Водночас i9 10980HK має інтегровану графіку та призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкодії для десктопа, i7 13700F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 13700F має на 55% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1997 проти 1287) та в 2,4 раза кращий багатоядерний результат (25699 проти 10590).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 13700F досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 10980HK має вбудоване відеоядро, тоді як i7 13700F — версія без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: i7 13700F вийшов у січні 2023 року, а i9 10980HK — у квітні 2020 року, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Призначення: i7 13700F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як i9 10980HK — мобільний чип для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 1287
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 10590

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 33 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1722
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 7215

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2773
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 15425

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i7-13700F i9-10980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,48 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700F чи Intel Core i9 10980HK?

Intel Core i7 13700F забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в бенчмарках, тому для ігрового ПК краще обрати i7 13700F.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10980HK у стаціонарному ПК?

Технічно так, але він призначений для ноутбуків (сокет BGA). Для десктопа краще обрати i7 13700F, який має кращу продуктивність і сумісний із сокетом LGA1700.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 13700F досягає вищих результатів при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i7 13700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25699) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 13700F має загальний рейтинг 67 балів, тоді як Intel Core i9 10980HK — 48 балів, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.