Intel Core i7 13700F vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel 13-го покоління (Raptor Lake) вийшли в січні 2023 року, але належать до різних лінійок: i7-13700F — це потужне рішення без вбудованої графіки, тоді як i9-13900 — флагманська модель із інтегрованим відеоядром. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9-13900 випереджає i7-13700F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (38496) значно вищий за 25699 у i7. В однопотокових тестах перевага i9 також помітна (2191 проти 1997). Однак i7-13700F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість у стисненні файлів (1340 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-13900, а для збалансованого співвідношення ціни та енергоспоживання — i7-13700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900 має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (38496) порівняно з i7-13700F (25699), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900 випереджає i7-13700F у Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 2690) та Cinebench R23 одноядерному (2191 проти 1997).
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має вбудоване відеоядро (оцінка 60), тоді як i7-13700F його позбавлений (51 бал) — це важливо для збірки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7-13700F споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчим частотам.
  • Швидкість стиснення: i7-13700F показує вищу швидкість у File compression (1340 MB/s) проти i9-13900 (1280 MB/s), що може бути перевагою для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700F i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-13700F чи i9-13900?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9-13900 має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що може дати +5-10% FPS у вимогливих іграх. Однак i7-13700F часто вигідніший за ціною.

Чи варто переплачувати за i9-13900 для роботи?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем. i9-13900 має на 50% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що значно прискорює важкі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7-13700F споживає менше енергії під навантаженням завдяки нижчим частотам. Для економії електроенергії краще обрати i7.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i7-13700F?

Так, оскільки i7-13700F не має вбудованої графіки. Для роботи без відеокарти обирайте i9-13900, який має інтегроване відеоядро.

Який процесор краще підходить для збірки ПК середнього рівня?

Intel Core i7-13700F — оптимальний вибір для збірки середнього рівня: він забезпечує високу продуктивність за меншу ціну, ніж i9-13900, і добре поєднується з відеокартами середнього класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.