Intel Core i7 13700F vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та Intel Core i9 13900HX — два потужних представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. Перший — десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на стаціонарні ПК. Другий — мобільний флагман для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але призначені для різних платформ. Intel Core i7 13700F — чудовий вибір для настільного ПК, де важливе співвідношення ціни та потужності, особливо в багатопотокових завданнях. Intel Core i9 13900HX, хоч і мобільний, не поступається в одноядерній продуктивності та навіть випереджає в деяких синтетичних тестах, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — обирайте i7-13700F, якщо потужний ноутбук — i9-13900HX.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: i7-13700F — десктопний процесор (LGA 1700), i9-13900HX — мобільний (BGA 1964), що визначає їхню сферу застосування.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900HX має вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 25699) та Passmark (44113 проти 38916), що свідчить про його перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900HX також випереджає в Geekbench 6 (2865 проти 2690) та Cinebench R23 (2088 проти 1997), демонструючи кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-13700F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як i9-13900HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але мобільний i9-13900HX оптимізований для роботи в умовах обмеженого тепловиділення, тоді як десктопний i7-13700F може споживати більше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700F i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але i9-13900HX має невелику перевагу в одноядерних тестах. Однак на практиці різниця буде мінімальною, і вибір більше залежить від платформи: десктоп чи ноутбук.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше зображення не буде виводитися на монітор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i9-13900HX, будучи мобільним, краще адаптований до роботи з обмеженим енергоспоживанням, тоді як i7-13700F може вимагати потужнішого охолодження.

Чи варто купувати i9-13900HX для стаціонарного ПК?

Ні, i9-13900HX призначений для ноутбуків і має інший сокет (BGA), тому його не можна встановити в десктопну материнську плату. Для стаціонарного ПК краще обрати i7-13700F або інший десктопний процесор.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23, Passmark) i9-13900HX має перевагу в таких завданнях. Однак у стаціонарному ПК i7-13700F також демонструє відмінні результати, особливо з хорошим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.