Intel Core i7 13700F vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та Intel Core i9 13980HX — два потужні процесори 13-го покоління, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні рішення. Попри різне призначення, обидва чипи демонструють високу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX випереджає Core i7 13700F у більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (31174 проти 25699) та Passmark багатоядерний (47188 проти 38916). Однак i7 13700F має кращу енергоефективність та вищу продуктивність у деяких синтетичних тестах, як-от Background blur. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з максимальною потужністю, обирайте i9 13980HX. Для стаціонарного ПК з балансом ціни та продуктивності i7 13700F — чудовий варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 25699) та Passmark багатоядерному (47188 проти 38916).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX має вищі показники в Geekbench 6 одноядерному (2760 проти 2690) та Cinebench R23 одноядерному (2193 проти 1997).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i7 13700F споживає менше енергії, що робить його більш економічним для настільних систем.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має вищий бал (60 проти 51), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Специфічні тести: i7 13700F випереджає в Background blur (67.3 проти 53.3 images/sec), тоді як i9 13980HX лідирує в File compression (1400 проти 1340 MB/sec) та Clang compilation (161.1 проти 148.5 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700F i9-13980HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13700F чи i9 13980HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. i9 13980HX має вищі одноядерні показники, що важливо для ігор, але i7 13700F також чудово справляється. Вибір залежить від платформи: i7 для ПК, i9 для ноутбука.

Чи варто переплачувати за i9 13980HX замість i7 13700F?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Для звичайних завдань та ігор i7 13700F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 13700F споживає менше енергії, що робить його більш економічним для настільних систем.

Чи підходить i9 13980HX для стаціонарного ПК?

Ні, i9 13980HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще обрати i7 13700F або інший десктопний чип.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

i9 13980HX має вищі багатоядерні показники, тому краще підходить для інтенсивних завдань, як-от рендеринг. Однак i7 13700F також демонструє гідні результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.